Cisco Callmanager and GSM Gateways
Обзор протестированных GSM-шлюзов
История проб и ошибок
Необходимость GSM-шлюза для большого офиса с развитой внутренней телефонией очевидна и обоснованна. Однако выбор самого GSM-шлюза, конкретной модели за конкретные (и возможно за "конкретные") деньги, уже не столь очевиден и его не так легко обосновать, особенно начальству, которое эти деньги выделяет.
История моего первого знакомства с GSM-шлюзами началась недавно относительно продолжительности опыта работы в IT и уже давно относительно дня, когда было принято решение о его приобретении.
Мне было дано указание: а) шлюз выбрать, б) тыкнуть пальцем какой. Естественно, что изначально даётся негласное, а потом уже и гласное замечание о приемлемости, адекватности, умеренности цены.
Первое из чего я исходил, это, конечно же, система нашей телефонии. Как не трудно догадаться из содержания блога и названия поста, это конечно же Cisco Callmanager, а если точнее, то Unified Communications Manager 8.0.3. Поскольку я (равно как и мои нынешние и бывшие коллеги) никогда с таковой задачей не сталкивались, то далее я пошёл по пути стандартизированности. Самый популярный протокол GSM-шлююзов на данный момент, конечно, SIP. Однако, как известно, SIP SIPу рознь. Что в последствие и подтвердилось. Поэтому я стал ориентироваться на старый, проверенный и проработанный H.323. Найти шлюз с поддержкой этого протокола оказалось значительно сложнее. Тут следует сразу сказать, что не верьте всему, что пишут НА ОДНОМ сайте. Проверьте, хотя бы на нескольких, и ещё лучше на сайте производителя, если таковой найдёте. :-)
Всё началось с вот этой железяки.
Название её варируется от сайта к сайту. Например, на некоторых сайтах девайс называется просто в соответствии с тем, что написано непосредственно на нём, а именно GoIP4 c припиской 4-хканальный VoIP GSM шлюз. На других сайтах можно узнать, что это GSM VoIP шлюз HyberTone GoIP4. А в том, интернет магазине, где нашёл я, сие называлось почему-то "Четырёхканальный шлюз ITCOM-GoIP04 c поддержкой протоколов SIP и H.323."
Железка отвратительная во всех смыслах. Когда уже берёшь в руки, понимаешь, что держишь китайское "Г".
Перечислю, как полагается, сначала достоинства:
1) Цена. Стоит он, как для GSM-шлюзов замечательно дёшево - 650$.
Всё.
Теперь недостатки:
1) Бракоделие. Я не люблю "кидаться какашками" раньше, чем сам всё проверю-перепроверю и буду уверен, что дело не в моей безолаберности. Правда бывает, что я подхожу не с того конца, потому что я, наверно, слегка наивен. Ну не могло же устройство предназначенное для GSM-связи не распознавать главного - SIM-карт. Могло! Не успели купить - пришлось ехать менять.
2) Тупость (тупит он значится). Замена , конечно, помогла. Карты начали распознаваться. Но любую махинацию с ними, которую вы производите придётся сопровождать сохранением и перегрузкой, и при чём я помню, что пользовался именно отключением/включением питания. И это в том числе во многом касается не только SIM-карт.
3) Отсутствие H.323. Его там не оказалось и в помине, не смотря на само название девайса на сайте. Более того, сначала нам выслали инструкцию к нему. Там как и положено описывалась настройка протокола H.323. Но увы и ах!
4) Тут я ничего не могу устверждать точно, но я не смог увязать этот ЖоИП с CallManager. Инструкций по этому поводу, как вы понимаете, в интернете не сыщешь, инструкция самого ЖоИПа вообще мало что объясняла. А перехват пакетов между CUCM и GoIP4 с помощью Wireshark позволил выловить сообщение sip "Method not allowed".
Итог: устройство вернули в магазин и на том им спасибо.
Устройство номер 2.
Planet VIP-281GS
С этим всё было уже гораздо лучше, и даже можно сказать, обнадёживающе. Цена его была тоже вполне приемлемой - 262.50$. 2-х канальный. Ну не делают они 4-х канальные. Мы решили,что в принципе достаточно. За такие деньги очень даже неплохо.
На этот раз мы были осмотрительнее и попросили устройство на тест.
На первых порах всё шло достаточно гладко. Тупенький он был вмеру. H.323, как и было заявлено, присутствовал и настройка его была довольно лёгкой. Всё шло хорошо, пока мы не перешли на этап тестирования, так сказать, в полевых условиях. Подвоха ждать пришлось недолго. При одной вставленной и работающей SIM-карте второй звонок, пытавшийся пройти через шлюз, "вышибал" первый. Я говорю пытавшийся, потому что и сам он не совершался.
Это был удар. Сокрушительный удар по нашим представлениям о качественном VoIP-to-GSM-преобразовании в ценовом диапазоне примерно 150$ на канал. И нам пришлось вернуться к устройству выбранному изначально мной по отзывам в инетернете и не только, но отброшенного как вариант по причине цены. Итак, победитель...
Устройство номер 3 по порядку и номер 1 по качеству работы.
2N VoiceBlue Next
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...
(в продолжении настройка 2N VoiceBlue Next и CUCM 8.0)
Обзор протестированных GSM-шлюзов
История проб и ошибок
История моего первого знакомства с GSM-шлюзами началась недавно относительно продолжительности опыта работы в IT и уже давно относительно дня, когда было принято решение о его приобретении.
Мне было дано указание: а) шлюз выбрать, б) тыкнуть пальцем какой. Естественно, что изначально даётся негласное, а потом уже и гласное замечание о приемлемости, адекватности, умеренности цены.
Первое из чего я исходил, это, конечно же, система нашей телефонии. Как не трудно догадаться из содержания блога и названия поста, это конечно же Cisco Callmanager, а если точнее, то Unified Communications Manager 8.0.3. Поскольку я (равно как и мои нынешние и бывшие коллеги) никогда с таковой задачей не сталкивались, то далее я пошёл по пути стандартизированности. Самый популярный протокол GSM-шлююзов на данный момент, конечно, SIP. Однако, как известно, SIP SIPу рознь. Что в последствие и подтвердилось. Поэтому я стал ориентироваться на старый, проверенный и проработанный H.323. Найти шлюз с поддержкой этого протокола оказалось значительно сложнее. Тут следует сразу сказать, что не верьте всему, что пишут НА ОДНОМ сайте. Проверьте, хотя бы на нескольких, и ещё лучше на сайте производителя, если таковой найдёте. :-)
Всё началось с вот этой железяки.
Железка отвратительная во всех смыслах. Когда уже берёшь в руки, понимаешь, что держишь китайское "Г".
Перечислю, как полагается, сначала достоинства:
1) Цена. Стоит он, как для GSM-шлюзов замечательно дёшево - 650$.
Всё.
Теперь недостатки:
1) Бракоделие. Я не люблю "кидаться какашками" раньше, чем сам всё проверю-перепроверю и буду уверен, что дело не в моей безолаберности. Правда бывает, что я подхожу не с того конца, потому что я, наверно, слегка наивен. Ну не могло же устройство предназначенное для GSM-связи не распознавать главного - SIM-карт. Могло! Не успели купить - пришлось ехать менять.
2) Тупость (тупит он значится). Замена , конечно, помогла. Карты начали распознаваться. Но любую махинацию с ними, которую вы производите придётся сопровождать сохранением и перегрузкой, и при чём я помню, что пользовался именно отключением/включением питания. И это в том числе во многом касается не только SIM-карт.
3) Отсутствие H.323. Его там не оказалось и в помине, не смотря на само название девайса на сайте. Более того, сначала нам выслали инструкцию к нему. Там как и положено описывалась настройка протокола H.323. Но увы и ах!
4) Тут я ничего не могу устверждать точно, но я не смог увязать этот ЖоИП с CallManager. Инструкций по этому поводу, как вы понимаете, в интернете не сыщешь, инструкция самого ЖоИПа вообще мало что объясняла. А перехват пакетов между CUCM и GoIP4 с помощью Wireshark позволил выловить сообщение sip "Method not allowed".
Итог: устройство вернули в магазин и на том им спасибо.
Устройство номер 2.
Planet VIP-281GS
На этот раз мы были осмотрительнее и попросили устройство на тест.
На первых порах всё шло достаточно гладко. Тупенький он был вмеру. H.323, как и было заявлено, присутствовал и настройка его была довольно лёгкой. Всё шло хорошо, пока мы не перешли на этап тестирования, так сказать, в полевых условиях. Подвоха ждать пришлось недолго. При одной вставленной и работающей SIM-карте второй звонок, пытавшийся пройти через шлюз, "вышибал" первый. Я говорю пытавшийся, потому что и сам он не совершался.
Это был удар. Сокрушительный удар по нашим представлениям о качественном VoIP-to-GSM-преобразовании в ценовом диапазоне примерно 150$ на канал. И нам пришлось вернуться к устройству выбранному изначально мной по отзывам в инетернете и не только, но отброшенного как вариант по причине цены. Итак, победитель...
Устройство номер 3 по порядку и номер 1 по качеству работы.
2N VoiceBlue Next
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...
(в продолжении настройка 2N VoiceBlue Next и CUCM 8.0)
